Hoe kies je een heater: vergelijk de eigenschappen van EPS en minerale wol

Ondanks de verscheidenheid aan kachels in de moderne bouwmarkt, nemen minerale wol en geëxtrudeerd polystyreenschuim (EPS) een leidende positie in. Wat is het verschil tussen materialen? Welke is het beste voor een bepaalde toepassing?

Verschillen in de structuur en technische eigenschappen van deze kachels zijn te wijten aan het gebruik van verschillende materialen en productietechnologieën. Minerale wol is een vezelige isolatie, waarvan de grondstof rotsen is, technische mineralen of verbrande slakken (afval van de metallurgische industrie).

Minerale wolvezels kunnen horizontaal of verticaal georiënteerd zijn, of op een chaotische manier gerangschikt. Kachels van het laatste type hebben de beste indicatoren voor thermisch rendement en geluidsisolatie. Een lage thermische geleidbaarheidscoëfficiënt wordt geboden vanwege het feit dat zich een groot aantal luchtbellen ophoopt tussen de vezels van het materiaal - een effectieve warmte-isolator.

Afhankelijk van de basis zijn minerale wolmaterialen onderverdeeld in verschillende soorten.

• Geslagen. Het wordt zelden gebruikt voor het isoleren van gebouwen, omdat het lage waarden heeft voor thermische efficiëntie en vochtbestendigheid. Brandbaar en onveilig voor het milieu.
• Glaswol. Het materiaal is gebaseerd op glasvezels, maar ook op dolomiet, zand en bindmiddelen. De productie resulteert in lange en dunne glasfilamenten die tot platen worden gevormd. Ze onderscheiden zich door hun veerkracht en elasticiteit, hoge mate van thermisch rendement. Het nadeel is de aanwezigheid van snijvlakken. De vezel dringt de huid binnen en veroorzaakt irritatie, dus werken met glaswol moet in speciale kleding worden gedaan.
• Basalt (steen)wol. Het materiaal wordt verkregen door het smelten van rotsen zoals dolomiet, basalt. Door stenen te verhitten tot een temperatuur van 1300-1500°C worden halfvloeibare grondstoffen verkregen. Hieruit worden vezels getrokken, die in lagen worden gevormd. Vervolgens wordt het materiaal geperst en onderworpen aan een kortdurende hoge temperatuurbehandeling.

Het resulterende materiaal heeft een lage thermische permeabiliteit, goede geluidsisolatieprestaties. Het behoort tot dampdoorlatende materialen, laat de wanden "ademen" en draagt ​​daarmee bij aan het in stand houden van een gunstig binnenklimaat. In tegenstelling tot andere isolatie van minerale wol, wordt steenwol gekenmerkt door vochtbestendigheid. Dit zorgt op zijn beurt voor een verbeterde vorstbestendigheid.

Ten slotte is het handiger in gebruik. In tegenstelling tot glaswol prikt het materiaal niet.

Geëxpandeerd polystyreen is een met gas gevuld materiaal dat bestaat uit veel luchtbellen. Deze isolatie heeft 2 vormen van lossing - schuim en geëxtrudeerd polystyreenschuim. De laatste is een meer geavanceerde versie, bestaande uit gesloten cellen die van elkaar zijn geïsoleerd.

EPS wordt gemaakt door het zwellen en vervolgens lassen van cellen door middel van heet (tot 100°C) water of stoom. Daarna gaat de grondstof door de extruder. Het resultaat is een duurzamer materiaal. EPPS heeft in vergelijking met schuim betere indicatoren voor brandwerendheid en vochtbestendigheid, geeft minder styreen af ​​tijdens bedrijf.

Om materialen te vergelijken, is het logisch om hun prestaties te analyseren op basis van de belangrijkste kenmerken die belangrijk zijn voor kachels.

• Waterdampdoorlaatbaarheid. EPPS heeft een dampdoorlatendheid van 0,03 mg/(m*h*Pa). De indicatoren van minerale wol overschrijden deze waarde met 10 keer, dat wil zeggen, het passeert vochtdamp 10 keer beter. Dit is een groot pluspunt voor houten huizen, maar niet voor gebouwen waarin polymeermaterialen worden gebruikt. Als minerale wol gevangen zit tussen twee lagen synthetische coatings, zal de resulterende condensatie geen uitweg vinden en binnen de isolatie blijven. Dit zal leiden tot bevochtiging van het materiaal en verlies van thermische isolatie-eigenschappen. Wanneer geëxtrudeerd polystyreenschuim in vergelijkbare omstandigheden wordt gebruikt, zal de situatie er in principe hetzelfde uitzien. De enige uitzondering is dat condens kan ontsnappen door naden en oneffenheden.

• Vochtbestendigheid. Minerale wol kan 0,2-20% vocht uit zijn massa opnemen. Tegelijkertijd verliest het zijn thermische isolatie-eigenschappen als het nat wordt, omdat vloeistoffen warmte geleiden. In dit opzicht vereist het gebruik van minerale wol een hoogwaardige waterdichting. De soorten steenwol die een hydrofobe behandeling hebben, worden als vochtbestendiger beschouwd. EPS is in staat om gemiddeld 0,4% vocht op te nemen, wat mogelijk wordt gemaakt door een gesloten celsysteem. Dit maakt het in sommige gevallen mogelijk om de waterdichting te verwaarlozen, het materiaal te gebruiken voor het isoleren van de kelder, kelders en om contactmaterialen voor afwerking (primer, gips) rechtstreeks op het oppervlak aan te brengen.

• Kracht. De sterkte van elke isolatie hangt af van de dichtheid. Hoe lager de indicatoren van de laatste, hoe meer extra bescherming het materiaal nodig heeft. Alle kachels met een dichtheid van minder dan 250 kg / sq. m, die bescherming nodig heeft tegen invloeden van buitenaf. EPS is bang voor de invloed van agressieve chemicaliën, blootstelling aan UV-stralen, voor minerale wol is vocht de belangrijkste "vijand" en voor losse materialen - wind.
• Vuurbestendig. Steenwol wordt als onbrandbaar beschouwd en glaswol is een laag brandbaar materiaal. Bij blootstelling aan temperaturen boven 500°C zal glaswol niet opvlammen. EPPS brandt zelfs bij een temperatuur van 100-120 ° C en is zeer actief. Bovendien komen bij verbranding giftige stoffen vrij. Afhankelijk van het merk minerale wol (dat wil zeggen het gehalte aan organische bindmiddelen erin, onderhevig aan verbranding), heeft het een klasse van NG (onbrandbaar materiaal), G1 of G2 (zwak en matig brandbaar materiaal). EPS, ongeacht het merk van producten, heeft altijd een klasse G (dat wil zeggen, brandbaar). De ontvlambaarheidsklasse varieert overigens ook per materiaalsoort en varieert van G1 (licht ontvlambaar) tot G4 (licht ontvlambaar).

• Hittebestendig. Steenwol en geëxpandeerd polystyreen hebben identieke thermische geleidbaarheidswaarden. De thermische geleidbaarheidscoëfficiënt van steenwol is 0,042-0,036 W / (mK), EPS - 0,040-0,030 W / (mK). Glaswol is iets inferieur aan deze materialen in termen van thermische efficiëntie. Volgens experts heeft EPPS de beste thermische efficiëntie, aangezien 90% van de samenstelling bestaat uit luchtholtes gevormd door gesloten cellen. Bij isolatie van minerale wol, die dergelijke cellen niet heeft, beweegt warme lucht naar de koude, waardoor de ruimte sneller afkoelt. Alleen minerale tegelwol kan qua thermische isolatie-eigenschappen vergelijkbaar zijn met geëxpandeerd polystyreenmateriaal.

• Belasting op ondersteunende constructies. Materialen met gelijke thermische isolatie-eigenschappen hebben verschillende gewichten en hebben dienovereenkomstig verschillende belastingen op de te trimmen oppervlakken. Dus voor 1 m². m bij afwerking met een laag van 10 cm geëxtrudeerd polystyreenschuim is goed voor 15 kg. De gebruikte minerale wol (dichtheid en dikte komen qua thermische efficiëntie overeen met een vergelijkbare indicator van EPS) zal ongeveer 20 kg / m2 wegen. m. Tegelijkertijd is voor zwaardere wol meer lijm nodig, wat ook het gewicht van de structuur verhoogt.

• Eenvoudige installatie. Beide materialen in het werk zijn vrij eenvoudig en handig, maar er zijn enkele nuances in het installatieproces. Geëxpandeerd polystyreen kan dus gemakkelijk worden gesneden en gelijmd, maar de kans is groot dat de naden en verbindingen tussen de platen worden behouden - toekomstige "koude bruggen". In dit opzicht is isolatie van minerale wol veel gemakkelijker te leggen zonder naden. Er mag echter alleen met een gasmasker worden gewerkt en als glaswol wordt gebruikt, is speciale kleding vereist.
• Milieu vriendelijkheid. EPPS geeft styreen af, wat een negatief effect heeft op de menselijke gezondheid. Steenwol wordt als volkomen veilig beschouwd.
• Duurzaamheid. EPSS kan slechts 6-8 jaar worden gebruikt. Als er echter beschermende hydro- en dampdoorlatende lagen op de lagen van het materiaal zijn, bereikt de gebruiksduur van de isolatie 25-30 jaar. Uiteraard stijgen ook de kosten van het materiaal.

De levensduur van minerale wol is 20-25 jaar, en als we het hebben over dichte vellen, dan 30-40. Het is niet vatbaar voor schimmels, niet interessant voor knaagdieren.

Het voordeel van beide materialen is het identieke hoge thermische rendement. En minerale wolmaterialen zijn bovendien een uitstekend geluidsisolerend materiaal. Zowel watten als polystyreenschuimisolatie zijn veelzijdig in gebruik - ze zijn zowel geschikt voor nieuwbouw als voor gebouwen die worden gerestaureerd. Beide isolatie kunnen in bijna alle ruimtes van het gebouw worden gebruikt, isoleer de ruimte van binnen en van buiten.

Het voordeel van steenwol is de onbrandbaarheid. Dit maakt het de optimale isolatie voor hoogbouw, vloeren, garages en gebouwen met verhoogde veiligheidseisen. Daarnaast wordt minerale wol gebruikt om de brandwerendheid van andere isolatiematerialen te verhogen.

Misschien is het grootste nadeel van EPS de lage weerstand tegen open vuur. Ondanks de aanwezigheid van vlamvertragers in de samenstelling, laait het snel op en handhaaft het de verbranding. Als het hele gebouw is geïsoleerd met geëxtrudeerd polystyreenschuim, lopen de gebruikers in geval van brand het risico om in een brand te raken. Bovendien komen bij de verbranding gifstoffen vrij. Het inademen ervan, zelfs voor een korte tijd, leidt tot een aanzienlijke verslechtering van de toestand van een persoon.

Een ander nadeel van EPS wordt beschouwd als de instabiliteit ervan tegen de effecten van agressieve middelen, bijvoorbeeld in nitrolakken. Zelfs blootstelling aan de dampen van veel van hen leidt tot de vernietiging van het materiaal. Aan de andere kant krimpen glaswol en losse steenwol met een lage dichtheid na verloop van tijd, wat ook leidt tot een afname van hun thermische isolatie-eigenschappen.

Er wordt aangenomen dat het nadeel van steenwol de hogere kosten zijn. Dit is inderdaad het geval. Maar als we rekening houden met de totale kosten van isolatie met EPS en minerale wol, dan zijn de kosten bijna hetzelfde.

Als we de vergelijkende beoordeling van minerale wol en EPS afronden, kunnen we eerlijk zeggen dat er geen "goede" en "slechte" verwarmingstoestellen zijn. De voor- en nadelen van materialen zijn te wijten aan de juistheid van hun toepassing. Met andere woorden, het gebruik van elk type isolatie moet overeenkomen met het doel ervan.

EPPS is geschikt voor het oplossen van de volgende taken:

• isolatie van funderingen, inclusief oppervlakken (horizontaal en verticaal) in contact met vochtige, bevroren grond;
• thermische isolatie van gevels en interne oppervlakken van gebouwen van verschillende materialen;
• isolatie van vloeren in de kelder, in de kamer onder de dekvloer;
• warmte-isolerende bescherming van niet-geventileerde daken.

Minerale wol is een isolatiemateriaal dat wordt gebruikt voor de volgende objecten:

• houten huizen - isolatie van de gevel en interne oppervlakken;
• zolders, geëxploiteerde zolders, schuine daken;
• gebouwen van baksteen, beton en gewapend beton;
• voorwerpen en gebieden die onderhevig zijn aan verwarming met hoge temperaturen (badmuren, oppervlakken in de buurt van open haarden);
• gas en pijpleidingen, verwarmingssystemen en andere objecten met complexe vormen;
• frame-paneel gebouwen.

Bij gebruik van meerdere isolatielagen tegelijk dient EPSP niet buiten het gebouw geplaatst te worden, het is logischer om er lossere minerale wol overheen te leggen. In dit geval zal het mogelijk zijn om het principe van het vergroten van de dampdoorlatendheid van de binnenkant van de kamer naar buiten toe te passen. Voor hangende gevels is minerale wol veel geschikter, die perfect functioneert, geventileerd met een soortgelijk systeem voor het organiseren van de gevel, en de muren op betrouwbare wijze beschermt.

Voor drielaagse gevels wordt naast bulkisolatie (geëxpandeerde klei, perliet) EPS gebruikt. Het is ook de beste optie bij het aanbrengen van dunne laagpleister op de gevel.

U kunt ontdekken hoe u de muren in een appartement snel met uw eigen handen kunt isoleren door de onderstaande video te bekijken.