Stofzuiger zuigkracht

Een stofzuiger is een heel handig apparaat in het huishouden, maar zoals bij elke andere techniek kun je verstandig geld uitgeven, of je kunt hem investeren in een apparaat dat veel slechter presteert dan verwacht met zijn hoofdtaak. Elke consument rekent natuurlijk op het maximale resultaat en laat zich bij het kiezen van een stofzuiger leiden door zo'n kwantitatieve indicator als vermogen. Er moet aan worden herinnerd dat fabrikanten in het geval van deze techniek vaak sluw zijn, dus u moet uiterst voorzichtig zijn.

Omgaan met de specifieke kenmerken van de kracht van de stofzuiger, moet er rekening mee worden gehouden dat dit een van de weinige apparaten is die twee stroomindicatoren tegelijk heeft. Elk van de indicatoren verdient een apart onderzoek. Vaak is de meest opvallende indicator het stroomverbruik, dat varieert tussen ongeveer 1 en 3 kW voor verschillende modellen. Fabrikanten wijzen deze indicator graag op een opvallende plaats aan, zich realiserend dat veel consumenten op zoek zijn naar het krachtigste model dat mogelijk is, en dit is niet helemaal eerlijk in relatie tot de klant, omdat het stroomverbruik geen invloed heeft op de kwaliteit van de reiniging in elk geval manier.

In feite laten al deze kilowatts alleen zien hoeveel elektriciteit de unit van het elektriciteitsnet haalt. Niet al deze energie wordt direct aan het zuigen besteed, omdat een stofzuiger een vrij complexe constructie is en de soorten apparaten verschillen. Dezelfde zakeenheden verminderen bijvoorbeeld geleidelijk de zuigkracht naarmate de zak vol is, omdat het opgehoopte vuil de luchtstroom eenvoudigweg niet door het filter laat gaan, wat dezelfde zak is. Hierdoor kan zelfs dezelfde stofzuiger lucht met een ander vermogen aanzuigen, hoewel dit op geen enkele manier invloed heeft op het stroomverbruik. Daarom trekken we de simpele conclusie dat twee modellen met hetzelfde stroomverbruik niet even effectief zouden moeten zijn.

Een veel nuttigere indicator is de zuigkracht, die direct de efficiëntie van een bepaald apparaat aangeeft en speciaal wordt berekend door de fabrikant. Meestal ligt dit voor huishoudelijke modellen in het bereik van 250-550 W, maar u moet rekening houden met wat we al hebben gezegd: zakstofzuigers verminderen het vermogen terwijl ze vol raken, daarom is de gespecificeerde parameter voor hen de maximale, mogelijke alleen aan het begin van de reiniging.

Opgemerkt moet worden dat deze indicator, gezien de identieke waarden van de twee modellen, niet altijd hun gelijke effectiviteit betekent. Veel hangt af van het ontwerp, omdat de capaciteit van de zakkenunit snel daalt, terwijl het model met een cycloon of waterfilter stabiel blijft. Een groot aantal filters zal de tocht zeker verminderen, aangezien ze ook de wind een beetje afremmen, maar in dit geval kan niet worden gezegd dat een afname van de zuigkracht een ondubbelzinnig minpunt is. Ten slotte wordt de zuigkracht gemeten in laboratoriumomstandigheden op een perfect gemonteerd exemplaar, in de praktijk kan het exacte aantal watt in de ene of de andere richting fluctueren, vaker in de richting van afnemend.

Ten slotte gaan veel modellen van niet de meest budgettaire ervan uit de mogelijkheid om van stroom te wisselen - hier wordt meestal zowel geconsumeerd als geabsorbeerd tegelijkertijd bedoeld. Deze optie is een groot pluspunt voor het apparaat, het stelt u in staat om de snelheid, indien nodig, tot onder het maximum te verlagen.

Als u begrijpt wat elk van de indicatoren betekent, kunt u nog niet begrijpen hoe een bepaald model geschikt is om uw problemen op te lossen. Alles is echter duidelijk met het stroomverbruik - het heeft geen invloed op alles behalve de betaling voor elektriciteit, dus de optimale indicator in dit geval - hoe minder, hoe beter.

De situatie met de zuigkracht is iets gecompliceerder. Vergeet niet dat de indicator op de doos wordt gemeten onder ideale omstandigheden; tijdens het reinigingsproces kan dit alleen in de eerste paar minuten worden bereikt. Dit probleem is vooral van cruciaal belang voor tasmodellen, omdat ze altijd, onder alle omstandigheden, geadviseerd worden om met een aanzienlijke marge te nemen.

Laten we ook niet vergeten dat we hierboven voornamelijk horizontale stofzuigers hebben beschreven - die eenheden van het lichaam en de buis die overal worden gebruikt, werkend vanuit het netwerk. Tegelijkertijd worden ook totaal verschillende soorten van dergelijke apparatuur geproduceerd, bijvoorbeeld lichte draadloze stofzuigers - "moppen", en hun stroomindicatoren zijn natuurlijk veel bescheidener. Om te begrijpen wat als de norm voor elk van de typen wordt beschouwd, zullen we dit onderwerp hieronder in alle details bespreken, want nu zullen we ons concentreren op wat de kracht van horizontale stofzuigers zou moeten zijn om basisproblemen op te lossen.

Dus als het apparaat wordt gekocht voor het reinigen van een relatief kleine kamer, heeft het geen uitstekend vermogen nodig - tot 350 W is voldoende voor een dergelijke afzuigtechniek. Dit is een goede marge, zelfs voor een zakstofzuiger, omdat het schoonmaken van een klein gebied de zak niet te veel mag vullen, wat betekent dat de indicatoren niet veel moeten zinken. Tegelijkertijd leiden een toename van het reinigingsgebied en een toename van de stoffigheid en vervuiling tot de noodzaak om de kracht van de stofzuiger in directe verhouding te vergroten.

Het is algemeen aanvaard dat een apparaat met een zuigkracht tot 350 W goed is voor kleine appartementen, als er geen complicerende omstandigheden zijn - het is geschikt voor reiniging, parket, linoleum, tegels en andere soortgelijke oppervlakken. Met tapijten en tapijt is de situatie ingewikkelder - stof en vuil kunnen verloren gaan of vast komen te zitten in hun dikke stapel, en de stofzuiger moet in staat zijn om al het overbodige eruit te trekken, omdat 400 W al de minimale indicator van zuigkracht is , en hoe langer de stapel, hoe krachtiger de apparatuur nodig is.

In ons hele artikel worden voornamelijk horizontale stofzuigers beschreven, omdat ze het populairst zijn in het dagelijks leven. Na het lezen van het artikel is het gemakkelijk te begrijpen dat 450-500 W, zo niet 's werelds hoogste zuigkracht, het in ieder geval gemakkelijk maakt om elk huis schoon te maken. Dit uitrustingssegment is echter niet alleen beperkt tot horizontale modellen, daarom hebben we afzonderlijk een beoordeling van krachtige eenheden van alle typen samengesteld.

We pretenderen niet absoluut te zijn - plaatsen zijn niet toegewezen in onze lijst en sommige moderne records worden mogelijk niet gepresenteerd, omdat alleen redelijk bekende en bewezen modellen in het aantal genomineerden waren opgenomen.

Dit type draadloze stofzuiger wordt ook wel een "mop" genoemd, omdat hij er qua vorm ook echt op lijkt. Zo'n eenheid schittert niet met een enorm vermogen (vergeleken met horizontale, waar 2000 W typisch kan zijn), maar het is erg licht en vereist niet veel opslagruimte, en voor het schoonmaken van een klein gebied zoals een kantoor of zelfs een klein appartement kan het onmisbaar zijn.

• Krausen Groene Stroom - Italiaans kampioen in zijn klasse. Stel je voor: het toestel verbruikt 1400 W en zuigt aan 350 W! De fabrikant moest zelfs afstand doen van de batterij die typisch is voor "mops", waardoor het model een netwerkmodel werd. Natuurlijk is deze kolos een van de enorme, hij weegt meer dan 6 kg, maar zijn stofafscheider is anderhalve liter. Het probleem is echter dat er geen vermogensregelaar op het handvat of op een andere plaats zit, maar in alle andere opzichten zijn er solide pluspunten. Dit monster kost ongeveer 14 duizend roebel.

• Vitek VT-8104 - een goede optie voor diegenen die alle kwaliteiten van het bovenstaande model leuk vonden, behalve de kosten. Deze eenheid kan veilig worden toegeschreven aan de budgetcategorie - Russisch genoemd en geproduceerd in China, kost slechts ongeveer 4,5 duizend roebel. Natuurlijk is de zuigkracht hier al iets minder - 300 W, hoewel het verbruik net is gestegen tot 1,5 kW. Tegelijkertijd zorgt het apparaat voor behoorlijke stofreiniging dankzij HEPA 13-filtratie, en wordt het ook gewaardeerd om zijn stroomregelaar en ingebouwde oververhittingsbeveiliging. Er zijn echter ook nadelen - bijvoorbeeld de verticale, in wezen impliceert het apparaat geen verticaal parkeren, wat niet erg handig is.

• Galaxy GL6254 - dit is al typisch China, dat extreem goedkoop bleek te zijn, het kost 3,5-4 duizend roebel. Consumenten noemen zo'n apparaat vaak niet de hoofdstofzuiger, maar een extra, en we hebben geen reden om ze niet te geloven. Met een zuigkracht van 300 W, een liter stofafscheider en een kabel van 5 meter wordt het apparaat geroemd om zijn lichtheid en compactheid. Het is erg handig om het mee te nemen, maar het is niet geschikt voor langdurige reiniging vanwege de snelle oververhitting. Ze bekritiseren hem ook omdat de apparatuur om de een of andere reden niet eens een turboborstel bevat.

Een dergelijke techniek onderscheidt zich volledig door zijn uiterste eenvoud en minimale technische parameters. Dergelijke stofzuigers worden vaak ook autostofzuigers genoemd omdat ze gemakkelijk mee te nemen zijn voor het schoonmaken van het interieur, aangezien het kleine apparaatje op een batterij werkt en geen stopcontact nodig heeft.

Met andere woorden, een dergelijk model kan niet het belangrijkste zijn bij het schoonmaken van het appartement, maar het kan helpen bij het brengen van netheid en orde.

• Dyson DC43H Auto - een optie voor degenen die alles zullen geven omwille van de netheid van het interieur van hun auto. Een stofzuiger geproduceerd in Maleisië door een Brits merk kost de koper op die manier 30 duizend. De zuigkracht van 65 W zal voor onervaren mensen belachelijk lijken, maar voor zijn klasse is dit gewoon veel - genoeg om zand of wol schoon te maken dat niet kan worden anders verwijderd. De batterijlading duurt 20 minuten, gedurende deze tijd kan de auto volledig worden verwijderd, als ze plotseling geen tijd hadden - u kunt ook vanuit de auto zelf opladen. Een complete set van drie opzetstukken voor verschillende ondergronden wordt ook zeer op prijs gesteld. De kritiek richt zich vooral op het lange laadproces en de hoogste kosten.

• Makita BVC350Z, in tegenstelling tot de populariteit van het merk, kost het een orde van grootte goedkoper - zo'n eenheid is te vinden voor een prijs tot 13 duizend roebel, en dat allemaal omdat het Japanse bedrijf aanvankelijk zijn capaciteit naar China had overgedragen. Ter vergelijking: hier is de zuigkracht al slechts 50 W, maar de batterij houdt een lading goed een half uur vast en laadt nog minder op - 22 minuten. Wat interessant is, de stofafscheider van dit kind is ontworpen voor maar liefst 3 liter, en de hele structuur als geheel is ook uitgerust met een riem om het apparaat comfortabeler op de schouder te dragen.

• Berkut SVC-800, zoals het een puur Chinese technologie betaamt, kost het in vergelijking met concurrenten een cent - zo'n 4,5 duizend roebel. In tegenstelling tot de verwachtingen zijn de technische kenmerken behoorlijk: zuigkracht - 57 W, werken zonder opladen - 30 minuten, de mogelijkheid om te werken vanaf een sigarettenaansteker, een verzegelde container voor afval en 3 sproeiers voor verschillende oppervlakken inbegrepen, zelfs de mogelijkheid om te verzamelen vloeistoffen en de aanwezigheid van een ingebouwde zaklamp op basis van leds. Wat dit model niet heeft, is een vermogensregelaar, en ook (China is China) klagen consumenten vaak over te kortstondige bijlagen.

Stofzuigers zonder zak worden in principe vaak geen stofzuigers zonder zak genoemd, namelijk cyclonische modellen - hun ontwerp voor afvalinzameling vereist een speciale container. Een dergelijk aggregaat wordt als een goede moderne oplossing beschouwd - het vermogen ervan neemt niet af tijdens het reinigingsproces, zelfs niet met een volle container, terwijl het zich onderscheidt door aanzienlijke efficiëntie en weegt op het niveau van een klassiek aggregaat met een zak.

Tegenwoordig is dit type stofzuiger een van de meest populaire over de hele wereld, daarom zullen we de krachtigste opties voor dit ontwerp overwegen.

• Samsung SC8836 verrassingen: hoewel het in Vietnam wordt geproduceerd, blijft het merk nog steeds een perfect herkenbaar Zuid-Koreaans merk, wat op geen enkele manier de prijs beïnvloedt die binnen de 7 duizend roebel blijft. De zuigkracht van 430 W lijkt misschien niet zo hoog als er geen cycloon was - het vermogen neemt niet af tijdens het reinigen. Gebruikers merken op dat dit beest vaak zelfs het stof dat onder het tapijt ligt kan krijgen - door het door de stapel te slepen. Het apparaat is alleen bedoeld voor chemisch reinigen, maar reinigt volgens de HEPA 13-klasse en is voorzien van vier verschillende opzetstukken. Van de tekortkomingen kan alleen een oorverdovend gerommel worden onderscheiden, en relatief dat het ontwerp vrij eenvoudig is, zonder modieuze technologieën.

• LG VK88504 HUG laat zien hoeveel de hierboven beschreven eenheid daadwerkelijk zou kunnen kosten: het merk is ook Zuid-Koreaans en de productie bevindt zich ook in Vietnam, alleen de kosten bedragen al 11 duizend roebel. Met een zuigkracht van 420W wordt dit vaak de beste cycloonoplossing voor huisdierbezitters genoemd. Direct op het handvat bevindt zich een vermogensregelaar met aanbevelingen voor modi; een relatief stille werking wordt ook op prijs gesteld. De nadelen zijn een aanzienlijk energieverbruik (2 kW) en een kleine stofafscheider - slechts 1,2 liter.

• Vitek VT-1894 - de eenheid is budgettair, met een prijs tot 5000 roebel kan het een uitstekende optie zijn voor jonge gezinnen. Tegen een zeer lage prijs is het verre van machteloos: de zuigkracht bereikt 400 W, de stofafscheider kan 2,5 liter afval bevatten en de filtratie wordt uitgevoerd op vijf niveaus tegelijk. Natuurlijk mag je voor zo'n bescheiden geld geen indrukwekkende technologieën verwachten - het apparaat heeft bijvoorbeeld geen regelaar op de slang en impliceert zelfs niet het gebruik van een turboborstel, wat niet verhindert dat het in vraag bij een bepaalde kring van consumenten.

Een dergelijke techniek wordt genadeloos bekritiseerd vanwege het hoge gewicht en de indrukwekkende afmetingen, maar onderzoek kan niet worden betwist - het zijn stofzuigers van dit type die zorgen voor de meest effectieve reiniging van de kamer van het kleinste stof en zelfs bacteriën.

De bovengenoemde nadelen en de vrij hoge kosten van een dergelijke techniek kunnen u ontmoedigen om te kopen, maar als er allergielijders of mensen met luchtwegproblemen in huis zijn, ligt de keuze voor een waterfilter voor de hand.

• Mie ecologisch - dit is een eenheid waarvoor u 33-35 duizend roebel moet betalen, maar u kunt er gewoon geen spijt van krijgen.Evalueer gewoon de efficiëntie: met een stroomverbruik van slechts 1000 W gebruikt dit apparaat 690 W voor zuigkracht, en dit is de beste indicator in de hele beoordeling. Ondanks de indrukwekkende prestaties is dit apparaat niet erg luidruchtig en maakt het waterfilter het niet te groot en onpraktisch. Door de aanwezigheid van een aquafilter kan dit Italiaanse mechanisme worden gebruikt als luchtverfrisser en luchtbevochtiger.

• Thomas Mokko XT het is al veel goedkoper - ongeveer 20 duizend roebel, hoewel het wordt geproduceerd door een nogal vooraanstaand Duits merk en zelfs een speciale certificering heeft voor mensen met allergieën. De zuigkracht na het vorige model zal natuurlijk frivool lijken - slechts 320 W, maar alle consumenten geven aan dat dit zelfs voldoende is voor het reinigen van wol. Een belangrijk voordeel van deze keuze is de mogelijkheid van zowel droge als natte reiniging. Deze stofzuiger wordt geprezen om zijn wendbaarheid en bekritiseerd vanwege het ontbreken van een indicator voor de volheid van de stofafscheider, hoewel het in alle eerlijkheid voor dit soort technologie over het algemeen ongebruikelijk is.

• Shivaki SVC 1748 vaak een van de meest budgettaire stofzuigers met een waterfilter genoemd, omdat de kosten slechts ongeveer 7 duizend roebel zijn, wat echt niet veel is voor deze categorie. Het apparaat is ontworpen om bijna 4 liter afval te verzamelen, terwijl het stof trekt met een kracht van ongeveer 410 watt, en het doet het vrij stil, met slechts 68 dB. Er is zelfs een indicator voor het vullen van de stofbak, maar minpunten zijn er ook genoeg. Onder de laatste zijn het ontbreken van een natte reinigingsfunctie, het probleem van het vinden van vervangbare filters en een beperkte set sproeiers die in de set worden geleverd.

Tegenwoordig is het niet langer nodig om zelf schoon te maken - u kunt een dergelijke taak toewijzen aan robotapparatuur, die eindelijk is doorgedrongen tot het gebied van stofzuigers. Een klein apparaat kan onafhankelijk door het appartement bewegen, botsingen met objecten vermijden, en heeft parameters waarmee het onder het meubilair kan klimmen.

Aan de andere kant kan een dergelijke eenheid bijna continu worden schoongemaakt, waardoor ernstige vervuiling van de kamer wordt voorkomen, en daarom kan zelfs de kracht ervan voldoende zijn.

• Okami s90 Is een Japans technologisch wonder dat tegenwoordig vaak als de beste wordt beschouwd in termen van functionaliteit. Voor ongeveer 23 duizend roebel ontvangt u een apparaat dat stof kan opzuigen met een vermogen van 90 W, terwijl u voor de eenheid een bepaald vierkant werk kunt instellen, dat het onder geen enkele omstandigheid zal verlaten. Zodat u het begrijpt, maakt het besturingssysteem het zelfs mogelijk om het apparaat te programmeren afhankelijk van de dag van de week - nadat u eenmaal in de instellingen hebt gerommeld, weet u dat het opschonen van een bepaalde sector op een bepaalde dag en tijd begint, ook als u niet thuis bent.

• Xrobot X-550 - de Chinese versie voor degenen die vinden dat de apparatuur goedkoper moet zijn. Met 10-11 duizend roebel op het prijskaartje kan dit model veel: het ondersteunt droog en nat reinigen, weet plassen te verzamelen en heeft zelfs een ingebouwde ultraviolette lamp om schimmel en schimmel te bestrijden. De zuigkracht is 80 W, de batterij zou genoeg moeten zijn voor 2 uur gebruik met twee keer zo lang opladen, maar interessant genoeg kan het apparaat de voeding zelf vinden en erop aansluiten.

• Panda X900 Nat reinigen kan een soort middenweg zijn tussen geweldige technologie en budget.Met een prijs van 15-17 duizend roebel zuigt deze Chinese stofzuiger afval op met een vermogen van 65 W, kan een week van tevoren worden geprogrammeerd en maakt nat reinigen mogelijk. Van de minnen wordt een enigszins ongewoon nadeel onderscheiden: het apparaat binnen een bepaalde sector heeft geen vooraf bepaald bewegingsalgoritme, het beweegt onvoorspelbaar, daarom is het theoretisch in staat om kleine delen van de vloer over te slaan, waardoor ze vuil worden.

Uit al het bovenstaande kan men niet de meest geruststellende conclusie trekken: de keuze voor een huishoudelijke stofzuiger voor een appartement is niet zo eenvoudig en voor de hand liggend. Je kunt natuurlijk de krachtigste eenheid kiezen en er zeker van zijn dat hij alles aankan, maar dit zal zeker niet helpen om beperkte middelen goed te investeren. Daarom heb je een slimme aanpak nodig om het optimale model voor jouw woning te bepalen.

Schat eerst het gebied van het te reinigen gebied en schat de mate van vervuiling (of, als alternatief, de geschatte frequentie van schoonmaken). Vergelijk de resulterende schatting met ideale (een klein en regelmatig schoongemaakt appartement) en extreem moeilijke (een enorm huis met een overvloed aan stof en wol in dikke tapijten) omstandigheden, bereken ruwweg uw positie ten opzichte van deze extreme punten. Natuurlijk is dit grotendeels abstract en subjectief, maar verder kunnen de noodzakelijke vereisten voor technologie niet worden bepaald. Bekijk nu het huidige aanbod van stofzuigermodellen en vind op de schaal van hun zuigkracht van de meest bescheiden tot de meest indrukwekkende, de geschiktheid voor uw omstandigheden. Voeg een beetje reserve toe - zodat je hebt gevonden welke zuigkracht genoeg voor je is.

Daarna proberen veel consumenten gewoon de goedkoopste eenheid te kopen die voldoet aan de berekende criteria, maar het is te vroeg om erover na te denken. Uw stofzuiger moet zo handig mogelijk voor u zijn, dus u moet op zijn minst beslissen welk type u hebt gekozen - zak, waterfilter, cycloonfilter of zelfs modernere "mops" of robots. Als u niet snel teleurgesteld wilt zijn in de aankoop, moet deze letterlijk van alle kanten goed zijn - ook al is het elementair in uw hand.

Als u niet al te krap in de financiën zit en klaar bent voor extra kosten om het ideaal te bereiken, let bij alle geschikte modellen vooral op stofzuigers met vermogensregeling. Dit is het belangrijkst voor krachtige units die zijn ontworpen voor het reinigen van dezelfde wollige tapijten: u moet toegeven dat niet uw hele appartement is dichtgenaaid met pool, dus waarom niet energie en de hulpbron van het apparaat zelf besparen op het moment dat u de kale vloer schoonmaakt. Op het moment van het reinigen van de tapijten zelf kan het vermogen weer worden opgevoerd, maar het apparaat zal minder vaak maximaal werken en zal meerdere jaren langer dienst kunnen doen.

Vergeet ook niet dat de belangrijkste functie van een moderne stofzuiger niet is om zelf lucht aan te zuigen, maar om deze te reinigen van de kleinste deeltjes stof en bacteriën. Voor mensen met allergieën is dit bijvoorbeeld van fundamenteel belang, omdat de oorzaak van hun slechte gezondheid kleine stofdeeltjes kunnen zijn die onzichtbaar zijn voor het blote oog. Maar zelfs als u niet allergisch bent, moet u op de filtratieklasse letten. Het moet duidelijk zijn dat uw gasten bijvoorbeeld allergisch kunnen zijn en goede filters kunnen zelfs ziekteverwekkers opsluiten, wat altijd handig is. Besteed aandacht aan de HEPA-filtratieklasse - hoe hoger deze is, hoe beter, en cijfers onder de dertiende worden de laatste jaren niet als bijzonder goed beschouwd.

Na rekening te hebben gehouden met alle beschreven criteria, is het zoekbereik waarschijnlijk beperkt tot verschillende modellen - het blijft om de enige te kiezen. Het is tijd om te kijken wat voor soort fabrikanten de juiste apparatuur aanbieden. In de regel kosten merkproducten iets meer dan een vergelijkbaar model van een weinig bekend bedrijf, maar er zijn bepaalde nuances die de keuze niet voor de hand liggend maken.Als je nog nooit van een bepaald merk hebt gehoord, betekent dit niet dat de eenheden slecht zijn, maar je kunt geen vertrouwen meer hebben in de kwaliteit, terwijl de gepromote merken bekend zijn bij miljoenen mensen over de hele wereld, en waarschijnlijk is dit is geen toeval. Daarnaast biedt grootschalige productie doorgaans veel voordelen voor de consument, zoals gemakkelijke toegang tot reserveonderdelen en service.

Als de twee modellen u ongeveer identiek lijken, moet u nog letten op aanvullende parameters. Een daarvan is het stroomverbruik - hoewel elektriciteit niet te duur is, is het de moeite waard om het op zijn minst te besparen om het milieu te sparen. Geluidsniveau kan een andere belangrijke factor zijn, tenzij je oorspronkelijk op zoek was naar een stil model. Ten slotte moet u letten op de kosten van twee zeer vergelijkbare modellen - als ze in alle andere opzichten hetzelfde zijn, waarom zou u dan niet wat geld besparen.

Als het model praktisch al gekozen is en je zeker weet dat het bij je past, is het niet overbodig om het nog een laatste keer te controleren. Gebruik hiervoor de mogelijkheden van internet en zoek naar beoordelingen over een specifiek model (en niet over de fabrikant als geheel!) En kijk wat andere mensen schrijven. Vertrouw nooit beoordelingen op verkoopsites, ze wissen vaak kritiek en bestellen opmerkingen van specialisten met de nadruk op de positieve eigenschappen van het product - zoek naar betere gespecialiseerde forums en sites die alleen gewijd zijn aan recensies.

Zie de volgende video voor informatie over het kiezen van de juiste stofzuiger.