Beoordeling van de beste stofzuigers voor thuis

Een stofzuiger in een modern huis is absoluut onvervangbaar, daarom moet je hem zorgvuldig kiezen, zodat een potentiële assistent geen last wordt waarvoor veel geld is betaald. Tegelijkertijd helpt de verscheidenheid aan moderne modellen aan de ene kant elke consument om iets voor zichzelf te vinden, aan de andere kant kan het geweldig zijn om een ​​onervaren beginner te verwarren. Laten we, om de lezer in deze thread te begeleiden, proberen onze eigen beoordeling van de beste apparaten voor thuisgebruik samen te stellen.

Een stofzuiger is een vrij veelzijdig apparaat en het toepassingsgebied ervan kan aanzienlijk verschillen van wat ons allemaal bekend is. Zo'n apparaat wordt beschouwd als een huishoudelijke hulp voor het schoonmaken, maar er zijn bijvoorbeeld enorme industriële modellen die de gevolgen van reparaties aankunnen, en er zijn kleine handmatige modellen die exclusief zijn gemaakt voor het reinigen van gestoffeerde meubels. Puur theoretisch zouden ze, ook als stofzuigers, in een appartement kunnen worden gebruikt, maar een persoon die op zoek is naar een eenheid voor een huis als geheel, zal in geen van deze twee opties geïnteresseerd zijn. Om deze reden zal onze beoordeling in eerste instantie geen stofzuigers bevatten, behalve huishoudelijke, ontworpen voor het reinigen van de vloer.

Hoewel ons artikel een beoordeling wordt genoemd, is het dat in de klassieke zin van het woord niet, omdat het geen plaatsen onder de concurrenten verdeelt.

• Aanvankelijk, dit is gewoon onlogisch - de lijsten zullen modellen van totaal verschillende typen bevatten, maar elk type heeft zijn eigen voor- en nadelen, en het is gewoon onmogelijk om ondubbelzinnig te zeggen welke optie in het algemeen beter is.
• ten tweedex, onze beoordeling kan, net als elke andere, geen absolute objectiviteit claimen - elke persoon heeft andere behoeften, hij verwacht sommige van zijn resultaten van een stofzuiger, daarom heeft de lezer het recht om het niet eens te zijn met onze genomineerden, en nog meer - met de hun plaatsing bestellen.
• Ten derde, de line-up van alle toonaangevende fabrikanten wordt met een indrukwekkende snelheid bijgewerkt, dus het is mogelijk dat op het moment dat u dit leest, de beoordeling kan worden gewijzigd.

Om deze reden vermelden we slechts een paar stofzuigers die indrukwekkende recente verkopen hebben laten zien en niet zijn verpletterd door consumentenrecensies. De kenmerken van elk model zullen kort worden beschreven, zodat de lezer zijn eigen mening kan vormen of dit apparaat geschikt is voor hem. Denk niet dat alleen al het feit dat een stofzuiger op onze lijst staat, duidt op compatibiliteit met uw taken - we hebben het bijvoorbeeld toegevoegd als een budgetoptie en u bent misschien geïnteresseerd in de hoogste kwaliteit voor elk geld.

De algemene beoordeling van stofzuigers voor thuis is niet logisch - verschillende soorten eenheden zijn te verschillend van elkaar om ze samen te brengen. Om deze reden zullen we voor alle meest populaire soorten huishoudelijke apparaten een aparte review maken. Vanwege hun lage prevalentie zijn robotstofzuigers nog niet opgenomen in de lijst, om nog maar te zwijgen van industriële units van DeWalt voor het reinigen van bouwafval.

De meeste van de weinig bekende Chinese en Russische merken, zoals Mie, Delfin, Diold, Milwaukee, Marta, Sparky, Kress, Shark, Dibea, waren niet inbegrepen. Kwaliteit wordt meestal alleen geassocieerd met populaire merken van Amerikaanse, Duitse of andere westerse oorsprong, en hoewel China onze markten heeft overspoeld, zullen we ons niet blindelings op verkoop richten.

De vuilniszak in dit ontwerp is tegelijkertijd een extra filter, dat, naarmate het volume zich vult, de productiviteit van de unit vermindert. Dergelijke apparaten zijn echter nog steeds populair vanwege hun eenvoud van ontwerp, relatieve goedkoopheid en lichtheid.

Laten we de beste uitlichten.

• Thomas Crooser One LE - een stofzuiger van een fabrikant die niet in de gepromote top 5 staat, maar als een van de meest wendbare in zijn soort wordt beschouwd. Soepele beweging en vrijheid van zijn traject wordt bereikt dankzij het feit dat de unit is geïnstalleerd op rollen met de mogelijkheid om 360 graden te draaien, het gewicht van 4,7 kg belemmert ook de beweging niet. De lengte van het snoer en de slang vergroot het gebruiksbereik van het apparaat tot 11 meter van het stopcontact. Andere voordelen zijn de zuigkracht van 425 watt, waarmee u zelfs tapijten met een lange pool effectief kunt stofzuigen, en de aanwezigheid van twee krachtregelaars tegelijk voor een zachte omgang met verschillende materialen.

• Thomas SmartTouch Star - een ander product van dezelfde fabrikant. Interessant is dat het qua kenmerken praktisch niet verschilt van de vorige, behalve dat de apparatuur met sproeiers hier indrukwekkender is, maar het wint in een heel andere categorie - als relatief stil. Het geluidsniveau tijdens bedrijf is niet meer dan 70 dB, wat geen record is voor moderne stofzuigers, maar een indrukwekkende prestatie voor een apparaat met een tas. Tegelijkertijd is het apparaat ook behoorlijk slim - het weet de eigenaar te informeren over de noodzaak om de tas te vervangen. Speciale siliconen bumpers verminderen de negatieve impact van het apparaat dat in botsing komt met meubels.

• Philips FC 9071 wint de categorie Gemak omdat de telescopische buis speciaal is ontworpen om de lengte van de drager aan te passen. De kit wordt geleverd met een herbruikbare zak, maar als je de voorkeur geeft aan wegwerpartikelen, kun je deze gebruiken. Uiteraard is het toestel voorzien van een vulsensor. Het apparaat zuigt met een vermogen van 450 W, wat genoeg is voor bijna elk tapijt, terwijl er de mogelijkheid is om het vermogen aan te passen en het apparaat zelf vrij stil is.

Modellen met een aquafilter worden als de meest effectieve reiniging beschouwd - ze vangen de kleinste deeltjes samen met pathogene bacteriën op en kunnen ook worden gebruikt in plaats van een luchtreiniger. De nadelen van deze techniek worden meestal toegeschreven aan de grote afmetingen en het indrukwekkende gewicht, bovendien heeft de technologie een negatieve invloed op de kosten van de stofzuiger.

Tegelijkertijd is er nog steeds vraag naar dergelijke apparatuur vanwege het feit dat er qua efficiëntie geen gelijke aan is - althans voor de duurste monsters.

• "Thomas Pro-Aqua Huisdier & Familie" bewijst dat hoewel de fabrikant niet op elke hoek wordt geadverteerd, de ontwerpers van het bedrijf hun vak kennen, omdat dit de derde eenheid van het merk op de lijst is. Deze specifieke stofzuiger is goed als multifunctionele oplossing voor alle problemen, omdat het apparaat zowel met een waterfilter als met een klassieke zak kan werken.De keuze aan reinigingsmodi is ook indrukwekkend - nat en droog, verzameling van vloeibare verontreinigingen of luchtzuivering zijn beschikbaar. Natuurlijk is de stroomregelingsfunctie aanwezig, hoewel het lijkt alsof er niets te regelen is - het apparaat produceert slechts 325 watt zuigkracht. Aan de andere kant, werkend zonder zak, maar met een aquafilter, verliest het apparaat geen vermogen als de stofafscheider vol raakt, wat betekent dat het stabiel vermogen op een behoorlijk niveau handhaaft.

• Kärcher DS 5.800 - een vertegenwoordiger van het merk, dat over het algemeen vooral bekend staat om zijn reinigingsapparaten, hoewel de naam nog steeds niet op stofzuigers, maar op autowasstraten wordt gemaakt. In termen van efficiëntie is dit een absolute leider - het gebruikelijke stroomverbruik is 4-5 keer hoger dan de zuigkracht, maar hier behaalde de fabrikant de tweede op het niveau van 410 W met de eerste - slechts 900 W! Laag geluidsniveau is ook een geweldige bonus - de krachtige unit produceert een bescheiden 66 dB. Het apparaat weegt ruim 7 kilogram, wat alleen veel is voor andere typen stofzuigers, en voor een model met een aquafilter is het nog vrij bescheiden.

• Vitek VT-1833 Is een goed voorbeeld van een combinatie van prijs en kwaliteit. Dit apparaat is aanzienlijk goedkoper dan de twee hierboven beschreven, hoewel het in veel kenmerken niet inferieur of inferieur is aan hen. De zuigkracht is 400 W, wat het mogelijk maakt om zelfs met vuil op pluizige oppervlakken met succes om te gaan, er is echter een aanzienlijk nadeel - deze stofzuiger is exclusief ontworpen voor chemisch reinigen, de makers hadden geen natte stof voorzien. Aan de andere kant is het volume van het waterfilter vergroot tot 3,5 liter, wat het gebied dat zonder onderbreking in één keer kan worden verwijderd aanzienlijk vergroot. Het apparaat weegt vrij weinig voor dit type stofzuiger - slechts 7,3 kg, en voor degenen die er veel van hebben, is het uitgerust met rolwielen op scharnieren om het gemakkelijker te kunnen dragen.

Stofzuigers met een cycloonfilter zijn qua efficiëntie dichter bij moderne modellen met een aquafilter, en qua afmetingen - bij klassieke zakmodellen, terwijl ze zich tegen prijzen meestal ergens in het midden bevinden. Vanwege de compactheid van een dergelijk filter zijn de stofzuigers die ermee zijn uitgerust niet noodzakelijk stationair - verticale stofzuigers - "moppen" zijn bijna altijd uitgerust met een "cycloon", die een compact formaat kan hebben.

Het horizontale model wordt als redelijk economisch beschouwd. Op het eerste gezicht is het stroomverbruik van 1800 W niet heel bescheiden te noemen, maar met een zuigkracht van 380 W voor een toestel van dit type is dit best goed. De zuigkracht, rekening houdend met het type constructie, daalt niet tijdens het reinigingsproces, wat het mogelijk maakt om zelfs hoogpolige tapijten effectief te reinigen; voor zachte reiniging kan de zuigkracht worden aangepast.

Het volume van de stofafscheider van 2 liter betekent dat zo'n stofzuiger zonder onderbrekingen een behoorlijk groot appartement kan schoonmaken. Het ontwerp is uitgerust met een turbine van een speciaal apparaat, waardoor ze bij het reinigen van haar of wol niet rond de filters wikkelen, wat het schoonmaken vereenvoudigt en de levensduur van alle eenheden verlengt.

Tegelijkertijd weegt het vrij lichte apparaat slechts 5 kg, maar het is nog steeds uitgerust met rolwielen voor bewegingsvrijheid. Het enige negatieve is dat het apparaat erg luidruchtig is, het produceert tot 87 dB.

Een erkende kampioen op het gebied van bruikbaarheid, omdat het ontwerp met een vrij klein volume van de stofafscheider (1,5 liter) een stofperssysteem heeft, dat de vultijd van de container verdrievoudigt. Dientengevolge, wanneer de container wordt geleegd, wervelt er geen stof uit - in plaats daarvan wordt een dichte briket verwijderd, die niet verspreidt en niet in de lucht blijft. Met 380 W zuigkracht stofzuig je elk type vloer met evenveel succes en pak je zelfs het meest hardnekkige vuil aan, terwijl een aan/uit-schakelaar voor kwetsbare materialen binnen handbereik is - op het handvat.

Consumenten houden ook van de basisset, die verschillende borstels bevat, samen met die voor wol en haar. Er waren echter ook enkele nadelen - ze onderscheiden vaak een zeer kort snoer (5 meter) en een vrij eenvoudig HEPA-filter van klasse 12.

Geen slechte keuze voor die consumenten die altijd instemmen met bescheiden technische kenmerken en gewend zijn lage kosten als het belangrijkste voordeel van elke techniek te beschouwen. Dit merk is Chinees, het wordt niet op grote schaal gepromoot, maar het is al vrij herkenbaar, daarom heeft het aan de ene kant normale kenmerken, aan de andere kant zijn de prijzen nog steeds "Chinees". De belangrijkste indicatoren zijn vergelijkbaar met de bovenstaande modellen - 1800 W stroomverbruik en 400 W voor zuigkracht.

Het nadeel is het ontbreken van een vermogensregelaar, daarom moet u, zelfs voor eenvoudige stofopvang, het apparaat maximaal gebruiken. Maar dit model is compact - het gewicht bereikt niet eens 5 kg, wat het goede volume van de stofafscheider niet verstoort - 2 liter. De telescopische buis is erg handig om aan te passen aan de lengte van de eigenaar, HEPA 13-filters zijn ook voordelen. Als nadeel zullen we een ongekend zwak pakket opschrijven - slechts twee standaard bijlagen.

Zelfs als je een idee hebt van de top van de meest populaire en geprezen stofzuigers van verschillende typen, moet je nog steeds begrijpen hoe je degene kunt kiezen die het meest geschikt is voor een bepaald appartement en de eigenaar ervan. Je kunt ook negatieve opmerkingen vinden over de beste stofzuigers, en ze zijn geschreven door mensen die gewoon niet begrepen waarom dit specifieke model wordt geproduceerd en er niet op letten dat het hun taken niet aankan.

Het apparaat kan veel verschillende kenmerken hebben, maar we zullen ons alleen concentreren op de belangrijkste - die niet kunnen worden genegeerd en waar de meerderheid van potentiële kopers automatisch aandacht aan schenkt.

Uit de bovenstaande beoordeling wordt duidelijk dat stofzuigers compleet anders zijn, maar pas nu zullen we ingaan op het verschil tussen de afzonderlijke typen en proberen te achterhalen welke waarvoor nodig is. Met de keuze van het type, moet u beginnen met het kiezen van een stofzuiger, en deze zijn als volgt - afgezien van de opties die in principe niet zijn ontworpen voor het schoonmaken van het hele appartement.

• Horizontaal. Voor het huis is dit, zoals ze zeggen, precies het ding - in feite waren zij het die aanwezig waren in de beoordeling, aangezien in 90% van de gevallen de keuze op hen valt, de rest zullen we hier slechts terloops noemen. Zo'n eenheid is voor iedereen gemakkelijk te herkennen, het bestaat uit een lichaam en een langwerpige zuigbuis. Horizontale stofzuigers zelf worden ingedeeld in kleinere categorieën op basis van het type filtratie, maar hun voor- en nadelen zijn hierboven al vermeld in de relevante secties.

• Verticaal. Op een gegeven moment drong het tot de ontwikkelaars door dat de klassieke stofzuiger nogal omvangrijk is, dus besloten ze hem aanzienlijk te verkleinen. Het eindproduct begon in veel opzichten op een dweil te lijken, waarvoor het de bijnaam kreeg: een dweilstofzuiger.Dit is een soort knuppel, die als het ware geen body heeft, maar uit slechts één verzwaarde buis bestaat. Zo'n apparaat is niet gebonden aan een stopcontact, omdat het wordt gevoed door een batterij, maar opladen duurt meestal minstens enkele uren, en voor autonoom gebruik is slechts één uur het plafond, zelfs voor topmodellen. Maar de "mop" verwijst natuurlijk naar wasmodellen, en veel opties kunnen ook worden gebruikt om gestoffeerde meubels of speelgoed schoon te maken.

• Robotstofzuigers. Dit is slechts een optie voor een woning, maar moet eerder worden toegeschreven aan de nabije toekomst dan aan het heden. Om precies te zijn, dergelijke modellen zijn enkele jaren geleden in de uitverkoop verschenen en verschillende fabrikanten bieden zelfs een bepaalde keuze, maar de kosten laten het nog niet toe om het apparaat in massaproductie te maken. En dat zou je vast leuk vinden, want dit apparaat kan zelfstandig door de kamer bewegen, obstakels voorzichtig ontwijken, werkt volgens een vooraf bepaald reinigingsprogramma en kan dankzij het platte ontwerp onder meubels klimmen.

Voor een elektrisch apparaat is vermogen bijna een bepalende indicator, maar bij het kiezen van een stofzuiger moet u voorzichtig zijn - het heeft twee van dergelijke indicatoren tegelijk.

De eerste hiervan is het stroomverbruik, dat wil zeggen de hoeveelheid energie die nodig is om het apparaat te laten werken. Alle verticale opties werken op hun eigen batterij, daarom is deze indicator niet zo belangrijk voor hen, maar horizontale modellen, die tegelijkertijd krachtiger zijn, kunnen de elektriciteitsrekening aanzienlijk verhogen. Van de bescheiden modellen vindt u zelfs 900 watt netwerkstofzuigers, maar het gemiddelde stroomverbruik is 1,5-2,2 kW. Er is geen directe relatie tussen stroomverbruik en zuigkracht, dus kies met gelijke indicatoren van de laatste het model dat zuiniger is.

Maar de zuigkracht is slechts een criterium dat laat zien hoe effectief het apparaat is. Bescheiden modellen kunnen zuigen met een vermogen van ongeveer 250 watt, maar over het algemeen wordt voor een huis zonder tapijten en huisdieren een vermogen van ongeveer 300-350 watt geadviseerd. Tapijten, vooral die met dikke pool, evenals huisdieren die gevoelig zijn voor verlies, betekenen dat je serieuzere apparatuur moet kopen - tenminste van dezelfde 350 W, en de krachtigste huishoudelijke apparaten verbruiken tot 550 W.

Er is hier een zeker voorbehoud dat niet kan worden genegeerd. De meeste moderne stofzuigers hebben een stabiele zuigkracht, ongeacht hoe vol hun stofafscheider is, maar klassieke modellen met een zak gedragen zich iets anders. Een van hun filters is zelf een zak, waardoor een luchtstroom onder hoge druk wordt aangevoerd. Wanneer de zak een derde vol en hoger is, begint het afval erin geleidelijk dikker te worden, wat betekent dat de toegang tot de wanden van de zakken moeilijker wordt, om nog maar te zwijgen van de penetratie erdoor.

Om deze reden is de aangegeven zuigkracht voor een dergelijk apparaat alleen relevant in de eerste minuten van het reinigen, en als je een groot appartement hebt, zul je ofwel pauzes moeten nemen tijdens het schoonmaakproces om de zak schoon te maken, of geconfronteerd worden met het feit dat de stroom dramatisch is gedaald.

Bij de aankoop van een nieuwe stofzuiger jaagt niet elke consument op een groot aantal hulpstukken - het lijkt hem dat hij er nooit veel van nodig zal hebben, en als er een dringende behoefte is, kan de ontbrekende altijd worden gekocht.Zo'n aanpak als geheel heeft bestaansrecht, maar met een belangrijk voorbehoud - als u al lang nadenkt over de taken voor uw stofzuiger, is het niet uw eerste en stelt u zich duidelijk het scala aan taken voor het.

In de praktijk blijkt vaak dat de consument van tevoren niet aan zoiets heeft gedacht en het toestel gewoon wat goedkoper uitkiest, want 7 stuks sproeiers lijkt hem toch echt teveel. Tegelijkertijd beweren ervaren mensen dat: in een groot appartement is er een gebruik voor iedereen of bijna iedereen, en als je zelfs voordat je zonder hen zou kunnen doen, nu ofwel de reinigingskwaliteit hoger is, of het risico op schade aan verschillende coatings door een ongepast mondstuk zal afnemen. Daarnaast is een complete, “groothandel” levering altijd goedkoper, waardoor je uiteindelijk geld bespaart door alles in één keer te kopen.

De fabrikant is geïnteresseerd in het kiezen van precies zijn product met een groot aantal bijlagen, daarom zal hij zeker opschrijven waarvoor elk nodig is. Als u nog steeds geen enorme voorraad wilt kopen, bedenk dan welke u echt nodig heeft - houd hiervoor uw reinigingsproces nauwlettend in de gaten. Bedenk dat universele kwasten geschikt zijn voor het gehele oppervlak, maar nooit hetzelfde effect zullen geven als gespecialiseerde kwasten.

Bij het kiezen van een stofzuiger laten veel consumenten zich niet zozeer leiden door de technische kenmerken van een bepaald model als wel door een vertrouwd bedrijf. Het is niet de moeite waard om een ​​duidelijke vooringenomenheid ten gunste van een van deze criteria toe te geven, aan de andere kant is de keuze voor een populair merk, onder gelijke omstandigheden, volkomen gerechtvaardigd - in de regel volgen bekende merken de kwaliteit en betrouwbaarheid van hun producten.

Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar over het algemeen wordt roem niet van het plafond gehaald - het bedrijf werkt hier al tientallen jaren voor. In de moderne wereld van informatietechnologie is het voldoende om één keer een fout te maken om een ​​onberispelijke reputatie in de ogen van miljoenen mensen aan te tasten, en dit is een enorm verlies. Hieruit concluderen we dat eminente merken in de loop der jaren alleen de kwaliteitscontrole in de productie aanscherpen en het netwerk van servicecentra uitbreiden zodat de consument in dat geval snel gekwalificeerde hulp kan krijgen.

Je moet veel voorzichtiger zijn met weinig bekende merken. Je moet niet denken dat ze het product noodzakelijkerwijs slecht maken - misschien is het bedrijf nog maar jong, maar de oprichters stellen ambitieuze doelen, daarom bewaken ze de kwaliteit. Een relatief lage prijs is ook niet altijd een teken van besparing op de montagekosten - het is alleen dat topmerken de kosten per merk vaak iets overschatten.

Een ander ding is dat het erg moeilijk is om met het oog een veelbelovend beginnend merk te onderscheiden van een Chinees kortstondig van lage kwaliteit, omdat, het kopen van een niet nader genoemde stofzuiger is zeer riskant. In ieder geval heeft een bedrijf waar je nog nooit van hebt gehoord nauwelijks een enorm netwerk van servicecentra, wat betekent dat bij een storing onderdelen op de markt moeten worden geselecteerd en gerepareerd door "vakmensen" zonder enige garantie .

Tegelijkertijd hoef je ook niet blindelings op het merk te focussen. Electrolux is bijvoorbeeld begonnen met stofzuigers, daarom besteedt het nog steeds veel aandacht aan hen, Philips-apparatuur wordt ook wel goede reinigingseenheden genoemd, maar het kan zijn dat een ander bedrijf bekend staat om enkele andere producten, en stofzuigers ervoor zijn zo, extra inkomen.Vergeet bovendien niet dat er in bijna elke lijn een relatief onsuccesvol model is, kies daarom nooit een eenheid alleen op basis van de reputatie van het merk waar het door is geproduceerd.

Om de juistheid van onze beoordeling te beoordelen, zullen we de opmerkingen van gebruikers over de gepresenteerde modellen in overweging nemen en deze in het algemeen vergelijken met een gemiddelde stofzuiger die niet in de selectie was opgenomen.

Aangezien we ons bij het samenstellen hebben laten leiden door een groot aantal positieve meningen, is het niet verwonderlijk dat alle stofzuigers die we hebben gepresenteerd door veel internetgebruikers worden geprezen. Sommige worden gewaardeerd om hun kwaliteit en betrouwbaarheid, andere zijn zeer efficiënt in het oplossen van problemen en andere hebben misschien geen indrukwekkende eigenschappen, maar tegen hun prijs zijn ze een koopje. Elk model heeft op zijn minst een aantal voordelen die een aanzienlijk aantal consumenten aantrekken en onze top redelijk eerlijk maken.

Tegelijkertijd is er geen stofzuiger ter wereld die nooit is bekritiseerd. Er zijn geen ideale modellen, omdat iedereen een aantal nadelen heeft - goedkope stofzuigers, met een goede efficiëntie, kunnen qua grootte oppompen, lichte en goedkope zijn niet krachtig genoeg, lichte en krachtige zijn duur, enzovoort. Uit reacties op verschillende sites blijkt dat zelfs de beste apparaten niet voor iedereen goed zijn - je kunt een fout vinden als je wilt, en hoewel de meeste consumenten het model leuk vinden, kun je het eens zijn met de argumenten van critici.

Voor een overzicht van de beste stofzuigers van 2018, zie hieronder.