Wat is beter: OSB of spaanplaat?

Inhoud
  1. Wat is sterker?
  2. Weerstand van materialen tegen vocht
  3. Wat is nog meer het verschil tussen OSB en spaanplaat?
  4. Wat is de beste keuze?

Veel consumenten begrijpen niet goed genoeg wat beter is - OSB of spaanplaat, hoe ze verschillen en wat ze op de vloer moeten leggen. Ondertussen is het verschil tussen OSB en spaanplaat behoorlijk groot. Het is noodzakelijk om zorgvuldig te begrijpen wat sterker en sterker, schadelijker en goedkoper is.

Wat is sterker?

De sterkte van houtcomposieten wordt bepaald door verschillende onderling samenhangende indicatoren:

  • buigsterkte limiet;
  • elastische modulus;
  • hoe stevig de sluiting vastzit.

De OSB bevat grote chips. Ze zijn duidelijk georiënteerd en vormen een relatief geordende structuur. Daarom kan theoretisch worden verwacht dat dit materiaal sterker zal zijn dan gewone spaanplaat. Maar de vanzelfsprekendheid in technologie werkt niet altijd, en daarom moet men allereerst aandacht besteden aan de instructies van staatsnormen. De GOST bepaalt dat voor spaanplaat de volgende normen moeten worden verstrekt:

  • buigweerstand - niet slechter dan 11 MPa;
  • elasticiteitsmodulus - minimaal 1600 MPa;
  • het vermogen om bevestigingsmiddelen vast te houden - van 35 tot 55 N / m.

Voor OSB is zelfs de minimale buigsterkte in de lengterichting aanzienlijk hoger - vanaf 18 MPa. Het kan 20 MPa bereiken. De buigsterkte over de diameter is echter iets minder (niet meer dan 10 MPa en zelfs 9 MPa komt overeen met de standaardindicatoren).

Maar volgens alle andere criteria wint OSB aanzienlijk. Dus de elasticiteitsmodulus in het langsvlak is niet lager dan 3500 MPa, en zelfs de lagere waarde dan die van de spaanplaat, de waarde in het dwarsvlak is volledig gerechtvaardigd; bovendien leveren zelfs de meest middelmatige fabrikanten een bevestigingskracht van minimaal 80-90 N/m.

Weerstand van materialen tegen vocht

Een vergelijkbare technologie van afgifte staat helaas niet toe om op identieke indicatoren van vochtbestendigheid te rekenen. Ze zijn merkbaar hoger in OSB. Maar u moet begrijpen dat er verschillende categorieën van dergelijk materiaal tegelijk zijn. Ze zijn niet allemaal bijzonder goed bestand tegen het binnendringen van water.

Met spaanplaat is alles echter aanzienlijk slechter - al zijn variëteiten en soorten zijn extreem slecht bestand tegen vocht. Zelfs spaanplaat wordt alleen beschermd door een dunne oppervlaktefilm.

Wat is nog meer het verschil tussen OSB en spaanplaat?

Spaanplaat is goedkoper dan de georiënteerde optie. maar rekening houdend met de zwakke punten van dit materiaal (en vooral de slechte mechanische eigenschappen), is de keuze ervan alleen in het meest extreme geval gerechtvaardigd. De algehele betrouwbaarheid van de spaanplaat is erg laag. Ja, beide materialen - met voldoende hechting aan technologie - zullen niet delamineren. Maar toch zijn relatief kwetsbare spaanplaatplaten vatbaar voor verlies aan de uiteinden.

Een belangrijk verschil tussen beide betreft de verwerkbaarheid. Zowel spaanplaat als georiënteerde constructies kunnen probleemloos:

  • snee;
  • oefening;
  • malen.

Maar spaanplaatmateriaal heeft de neiging af te brokkelen en daarom is de verwerking ervan minder handig. Na afloop moet er meer afval worden verwijderd. En het is onmogelijk om een ​​schroef of schroef twee keer in hetzelfde gat vast te draaien zonder epoxyhars toe te voegen.

Vergelijking van spaanplaat en OSB is mogelijk in andere parameters. De verbinding van spaanders volgens de eerste technologie dwingt het gebruik van een grotere hoeveelheid harsen. Daarom zal de intensiteit van giftige dampen hoger zijn.

In die zin kunnen we stellig zeggen dat spaanplaat schadelijker is in dit paar, en OSB daarentegen is veiliger. En een dergelijk risico mag u niet verwaarlozen. We hebben het tenslotte niet over een soort houthars, maar over formaldehyde, dat wordt erkend als een van de meest giftige stoffen die bij houtbewerking worden gebruikt.Milieukwaliteiten zijn vooral belangrijk als het gaat om het gebruik van constructies in kinderkamers, keukens, badkamers en slaapkamers.

Een groot verschil geldt ook voor het uiterlijk. Georiënteerd strengmateriaal wordt al lang door alle experts erkend als een meer esthetische oplossing. Door zijn textuur is het veel dichter bij natuurlijk hout. Vaak wordt deze coating gebruikt om binnenmuren en scheidingswanden "onder vernis" te versieren. Maar spaanplaat kan alleen voor decoratie worden gebruikt als een buitenlaag (speciale folie) wordt gebruikt.

De dichtheid en het gewicht van beide ontwerpopties zijn ongeveer hetzelfde. Evenzo is de resistentie tegen insecten en microscopisch kleine schimmels identiek. Als we het ook vergelijken met multiplex, dan blijkt de georiënteerde plaat veel goedkoper te zijn.

Bij de productie van spaanplaat wordt een grote verscheidenheid aan materialen gebruikt, waaronder zaagsel. Oriented strand boards worden uitsluitend op basis van hoogwaardige schaafsel geproduceerd. De krullen zelf worden niet "zomaar" willekeurig gestapeld, maar in een goed ontwikkelde volgorde.

Wat is de beste keuze?

Rekening houdend met alles wat er is gezegd, wordt het duidelijk dat de OSB het meest correct is om op de grond te liggen. Spaanplaat is niets meer dan een compromisoptie voor een krap budget of in secundaire gebouwen. Beide materialen kunnen zowel op de kist als op de betonnen dekvloer worden gelegd, daarom zijn ze in dit opzicht even veelzijdig.

Maar het is ook vermeldenswaard dat het mogelijk is om spaanplaat alleen op de stammen te plaatsen met een minimale afstand tussen de staven; in het geval van een betonnen basis is er geen probleem - de bevestiging wordt uitgevoerd met pluggen en de gaten worden vooraf gemaakt met een perforator.

Maar zelfs rekening houdend met de bijna altijd ondubbelzinnige keuze voor OSB, is het noodzakelijk om te begrijpen dat dit materiaal aanzienlijke verschillen kan hebben. Voor vloerdecoratie wordt aanbevolen om een ​​gegroefd type te gebruiken. Volledig vlakke producten moeten met een opening worden gelegd en vervolgens worden verzadigd met kit. OSB-1, OSB-2 zijn bedoeld voor werkzaamheden in ruimtes met een lage luchtvochtigheid, waar geen significante mechanische belastingen zijn. Veelzijdiger in termen van vochtbestendigheid en mechanische sterkte, maar ook duurdere OSB-3- en OSB-4-platen.

Georiënteerde structuren worden meestal gebruikt om horizontale oppervlakken vooraf uit te lijnen. Maar onder gunstige omstandigheden worden ze ook gebruikt voor de frontafwerking. Voor het eenvoudig egaliseren van ondervloeren in droge ruimtes wordt meestal OSB-2 gebruikt. En de plaat van de eerste categorie is alleen acceptabel voor het plafond en de muren in een warme (verwarmde) ruimte.

Spaanplaat en OSB kunnen zowel onder de tegels in de badkamer als in het zwembad worden gebruikt - op voorwaarde dat ze waterdicht zijn. Gezien de inherent verhoogde hydrofobiciteit van het tweede materiaal is de keuze echter duidelijk. Indien onbehandeld, kan de coating geïnfecteerd raken met schimmels en andere microscopisch kleine schimmels. Voor de afwerking geldt dezelfde eis:

  • Keukens;
  • open balkons;
  • douchecabines;
  • gangen;
  • zolders;
  • vloeren en wanden in kelders, kelders, kelders;
  • schuren;
  • baden.

OSB is geweldig om onder te liggen:

  • tapijt;
  • linoleum;
  • laminaat;
  • parket;
  • verschillende soorten parketplanken.

Belangrijk: voor residentiële gebouwen is een coating van categorie E1 het meest geschikt. Het is deze groep die de veiligste is van alle chipmaterialen. OSB-panelen zijn niet alleen geschikt voor vloeren, maar ook voor wanden. In die zin zijn ze veel beter dan welke gipsplaat dan ook. Dergelijk materiaal wordt gebruikt voor:

  • decoratieve voering bevestigen;
  • stoffering met diverse andere panelen;
  • beitsen met allerlei kleurstoffen (zonder plamuurbehandeling, met uitzondering van voegen op enkele plaatsen).
geen commentaar

De reactie is succesvol verzonden.

Keuken

Slaapkamer

Meubilair