Kenmerken van een bril voor een computer

Computers zijn tegenwoordig letterlijk overal - miljoenen mensen over de hele wereld werken achter beeldschermen en brengen daar hun vrije tijd door. Er wordt algemeen aangenomen dat de straling van het scherm niet erg nuttig is voor het zicht, en een speciale computerbril zou het er op zijn minst gedeeltelijk tegen moeten beschermen. Dus het is of niet - laten we proberen erachter te komen.

Computerbrillen zijn ontworpen om de ogen te beschermen tegen straling die ze specifiek filteren. Op zichzelf is dergelijke straling niet gevaarlijk, omdat we het hebben over gewone stralen van het blauwviolette spectrum, maar het probleem van een moderne persoon is hoeveel van dergelijke stralen hij ontvangt. Het blauw-violette bereik wordt gekenmerkt door een korte golflengte en verdwijnt daarom snel in het oog en bederft het contrast van het beeld dat we zien.

De verstrekkende gevolgen van het werken op een pc of zelfs het regelmatig lezen van berichten van een smartphone kunnen verergering van bijziendheid, de ontwikkeling van staar of degeneratie van het netvlies zijn. Het is echter mogelijk om te begrijpen dat u veel sneller achter de computer hebt gezeten - de gebruiker zal jeuk en branderig gevoel in de ogen voelen, karakteristieke droogheid in hen, terwijl het zicht zal "zweven" en verdubbelen. Als u niet reageert, kan uw hoofd pijn doen.

Computerbrillen zijn ontworpen om de kleurbalans te egaliseren, zodat het zicht niet verslechtert. In theorie zullen ze helpen beschermen tegen vermoeidheid en een normaal gezichtsvermogen behouden, maar de vraag blijft: werkt het echt, en zo ja, hoe effectief.

Aan de ene kant hoor je vaak dat professionele oogartsen een beschermende bril tegen straling aanbevelen, en het lijkt erop dat ze te vertrouwen zijn. Aan de andere kant lijkt iedereen te weten dat straling schadelijk is, en er zijn speciale brillen, maar om de een of andere reden gebruiken ze dergelijke optica nog steeds niet. Dit alles kan heel eenvoudig worden uitgelegd: de realiteit is, zoals altijd, dat elke beslissing zijn eigen voor- en nadelen heeft.

Optica heeft veel voordelen. Ten eerste helpt het om de ogen te beschermen tegen overmatige hoeveelheden blauwe en violette stralen, gewoon door er niet een paar te missen. Daarnaast moet een goed modern model ook het effect van elektromagnetische straling onderdrukken.

Er zijn echter argumenten tegen het dragen van een dergelijke bril. Ten eerste wordt een computerbril, net als een gewone bril, voor elke persoon afzonderlijk geselecteerd. Bij het kiezen is alles van belang - de huidige staat van het gezichtsvermogen, de kenmerken ervan, evenals de typische verwijdering van het gezicht van het scherm tijdens het werk. Een poging om dergelijke optica aan te schaffen zonder eerst een oogarts te raadplegen, kan nog meer problemen opleveren dan het principieel weigeren van een bril.

Ten tweede is zelfs een bril niet almachtig - ze kunnen niet altijd worden gedragen, anders krijg je een ander probleem in de vorm van een gewreven neusbrug. Zelfs de aanwezigheid van dergelijke optica en de afwezigheid van ongemak betekent nog steeds dat u tijdig pauzeert van het werk.

Computerbrillen kunnen, net als gewone brillen, ook het zicht corrigeren naast hun smalle profieltaak, maar ze verschillen nog steeds doordat ze extra functies hebben in de vorm van het wegfilteren van overtollige straling. Ze werken als een filter dat de stralen van het blauwe spectrum beperkt. Dit wordt op twee manieren bereikt - ofwel door toning of met een speciale reflecterende coating.

Je herkent getinte glazen aan hun karakteristieke kleur - het wordt terecht bruinachtig genoemd, hoewel veel eigenaren het nogal geel zouden vinden. Dergelijke optica wordt tegenwoordig al als enigszins verouderd en onvoldoende effectief beschouwd, en vervormt het beeld behoorlijk.

De verscheidenheid aan gespecialiseerde beschermende brillen voor het werken met een pc is enorm - naast het feit dat ze allemaal spectraal zijn, kan het model met of zonder dioptrie zijn (correctie van visuele beperkingen). Brillenglazen kunnen, afhankelijk van de voorkeur van de drager, rond, rechthoekig of iets anders zijn als eerbetoon aan de mode. Maar, als het gaat om de classificatie van dergelijke optica, ligt de nadruk meestal op specifieke eigenschappen, die we nu zullen beschouwen.

Optica van dit type worden ook wel polariserende optica genoemd. De lenzen zijn uitgerust met een speciale antireflectiecoating, waardoor u visuele informatie nauwkeuriger kunt waarnemen, ook bij fel licht.

Anti-verblinding is in dit geval grotendeels synoniem met het concept van "anti-stress" - zonder overmatige golfachtige belasting te ervaren, worden de ogen veel langzamer vermoeid, sterker nog, ze worden beschermd tegen constante flitsen met dezelfde wisseling van tabbladen in de browser.

Deze oplossing is de meest voorkomende - het gehele oppervlak van de lens heeft ongeveer dezelfde eigenschappen, dus een monofocale bril is zeer geschikt voor gebruikers met een normaal gezichtsvermogen. Ze zijn niet erg geschikt voor mensen met een visuele beperking, omdat ze vanuit elke gezichtshoek vervaging van objecten geven.

Als u niet klaagt over zicht, helpen dergelijke optica u om in één oogopslag de volledige weergaveruimte volledig te dekken.

U kunt dergelijke brillen zelfs herkennen aan hun uiterlijk - elke lens is visueel in tweeën verdeeld in een onderste en een bovenste. Dit is niet voor niets gedaan - de helften van de lenzen zijn ontworpen om verschillende problemen op te lossen. Het bovenste deel is erop gericht om het voor de gebruiker comfortabel te maken om het beeld op de monitor waar te nemen, rekening houdend met de afstand tot het scherm, het is meestal gebruikelijk om in een gemiddeld kantoor te zitten. Met het onderste deel van de bifocale lens kunt u uw blik neerslaan en informatie waarnemen van een bron in uw hand of op een tafel - het kan een smartphone of een ander document zijn.

Dankzij de sluwheid van oogartsen krijgt een persoon de kans om het te doen zonder voortdurend een bril te verwijderen en op te zetten., maar tegelijkertijd zijn dergelijke brillen veel moeilijker te vinden. Ze zijn in ieder geval gericht op mensen met een onvolmaakt zicht, terwijl zelfs de optiek zelf ervoor zorgt dat alle objecten die zich merkbaar verder dan de monitor bevinden er wazig en onduidelijk uitzien.

Puur visueel progressieve glazen zijn vergelijkbaar met monofocaal - hun lens heeft geen duidelijk gedefinieerde verdeling. Hoe dan ook, in feite heeft het ook zones, zoals een bifocaal, alleen hier zijn er niet eens twee, maar drie!

Het onderste deel is, net als dat van bifocale optica, gereserveerd voor objecten in de buurt, het brede middengedeelte is voor het werken met een pc, maar het bovenste derde deel van de lens is gericht op het bekijken van verre objecten.

Tegenwoordig wordt de overgrote meerderheid van computerbrillen gemaakt van minerale grondstoffen (verschillende soorten glas, dicht bij de klassieker), of van polymeren (conventioneel plastic).

Als we ons puur richten op optische eigenschappen, dan is glas zeker beter - het zorgt voor een nauwkeurigere kleurweergave en breekt het licht minder af. Glazen lenzen zijn ook goed voor hun weerstand tegen mechanische slijtage - ze zijn praktisch onverschillig voor vegen. Tegelijkertijd wordt hun nadeel een lage weerstand tegen schokken genoemd, evenals een tastbaar gewicht - dergelijke optica knijpen de neusbrug sterk per dag.

Dienovereenkomstig zijn de voor- en nadelen van polymeerlenzen volledig tegengesteld. Brillen met dergelijke lenzen zijn erg licht, ze zijn comfortabel en ze barsten ook niet bij de minste impact - ze kunnen echter de transparantie verliezen door slijtage.

Zoals het geval is met veel andere producten, proberen de meeste consumenten helemaal niet in de fijne kneepjes van de juiste productkeuze te duiken - het is tenslotte noodzakelijk om in de "jungle" te komen, de criteria te begrijpen, na te denken en te vergelijken. In plaats daarvan is het, naar de mening van de gemiddelde persoon, de moeite waard om een ​​eminent merk te vertrouwen - aangezien er veel vraag naar is op de markt, betekent dit dat het niet a priori slecht kan zijn. Deze logica is niet altijd waar en correct, maar in zekere zin is het eerlijk, en als dat zo is, laten we dan eens kijken naar de beroemdste bedrijven die beschermende computerbrillen produceren.

Onze beoordeling voorziet bewust niet in de verdeling van plaatsen - het is onmogelijk om objectief een bepaalde leider te bepalen. Hetzelfde gemak is een puur subjectief begrip, en optica die handig is voor de ene persoon is misschien helemaal niet geschikt voor de andere. Daarom wordt onze top voornamelijk samengesteld op basis van de populariteit en vertegenwoordiging van merken in gespecialiseerde winkels. Om niemand tevergeefs eruit te pikken, zullen we de producten per land splitsen, vooral omdat optica uit een bepaalde staat vaak gemeenschappelijke kenmerken hebben, zelfs als de fabrikanten verschillend zijn.

• Zuid-Korea. Dit is een van de meest geautomatiseerde landen ter wereld, die zich onderscheidt door een enorme aanwezigheid van geavanceerde technologieën op alle gebieden en een zorgvuldige houding ten opzichte van specialisten. Lokale computerbrilbedrijven worden het vaakst geprezen om hun hoogwaardige en zeer duurzame lenzen, evenals om hun stijlvolle ontwerp. De toonaangevende merken van Korea in de industrie zijn Matsuda en Glodiatr.

• Rusland. Een eventuele binnenlandse fabrikant is het vermelden waard, altijd en in elke branche. De redenen hiervoor liggen voor de hand: ten eerste zijn de producten vanwege het ontbreken van logistieke kosten iets goedkoper, ten tweede zijn ze goed vertegenwoordigd in huishoudelijke winkels en ten derde kan ondersteuning van de inheemse economie als maatschappelijk verantwoord gedrag worden beschouwd. In het geval van computerbrillen komt er nog een vierde argument bij: we maken zulke producten best goed. De meest prominente vertegenwoordiger van de binnenlandse industrie is de firma "Alis-96", die de zogenaamde bril van Academicus Fedorov produceert.

• De rest van de wereld. Hoewel in Russische winkels vooral binnenlandse en Zuid-Koreaanse brillen worden geproduceerd, worden dergelijke optica in andere landen van de wereld geproduceerd en zijn ze ook van hoge kwaliteit. We zullen niet zoeken naar gemeenschappelijke kenmerken voor zo'n mengelmoes, maar we zullen andere merken vermelden die ook respect hebben gewonnen bij degenen die veel tijd achter de computer doorbrengen - dit zijn Seiko, Gunnar, Bradex, Halfy, DeKaro.

Het eerste dat u voor eens en voor altijd voor uzelf moet begrijpen, is dat het alleen mogelijk is om de juiste bril voor een pc te kiezen, zodat deze heilzaam en niet schadelijk is, nadat u contact hebt opgenomen met een oogarts. Gewone monofocaal kan alleen worden gekozen als u honderd procent zeker weet dat alles in orde is met uw zicht en het hoeft niet te worden gecorrigeerd. Dit is waar de meeste opticakopers tegenaan lopen - ze vinden het niet nodig om dubbel te controleren of alles in orde is, omdat ze denken dat alles de vorige keer in orde was. Ondertussen zette iets de gebruiker ertoe aan na te denken over de noodzaak om oogbescherming te krijgen, wat betekent dat het lichaam al suggereert dat de omstandigheden zijn veranderd.

Het advies van de oogarts kan op iets anders van toepassing zijn - hij zal u vertellen welke speciale bril u moet kiezen. Dat alles in orde is met je gezichtsvermogen betekent niet dat elk monofocaal model bij je past, want het is nauwelijks de moeite waard om te beweren dat werken met tekst op een monitor helemaal niet hetzelfde is als werken met foto- en videoverwerking. is van cruciaal belang om de kleinste tinten te onderscheiden. In het eerste geval is een bril nodig die het contrast versterkt en de middentonen verzacht, in het tweede geval ligt de nadruk op de ideale kleurweergave. De specialist vertelt je hoe je aan de winkelbediende kunt uitleggen wat je precies zoekt.

Goede lenzen zijn niet goedkoop en hebben meestal de grootste impact op de prijs van optica. Een hoogwaardig montuur, dat perfect op de neus past en niet gaat schuren, kost echter ook geld. Besluit je toch een accessoire te kopen zonder eerst een specialist te raadplegen, vraag dan in de winkel na of het mogelijk is om de aankoop te retourneren als deze niet past. Begin na aankoop meteen met testen - ga achter de computer zitten en volg je eigen gevoelens.

Het frame moet in de eerste plaats sterk en betrouwbaar zijn, houd de lenzen vol vertrouwen vast - als er twijfels ontstaan ​​over deze kwaliteiten, bereid je dan voor dat je binnenkort weer een bril moet kopen. Bovendien moet het comfortabel voor u zijn en geen druk uitoefenen op de oren of de neusrug - u wilt het ene ongemak niet door het andere vervangen.

We hebben het al gehad over waar lenzen van zijn gemaakt en waarom het de moeite waard is om het te begrijpen. Glasoptieken zijn echter altijd alleen ontspiegeld, terwijl polymeeroptieken een extra optische coating kunnen hebben. Afhankelijk van het type coating, kan een bril die ermee is uitgerust "weten hoe" de ophoping van statische elektriciteit voorkomen, beter bestand zijn tegen krassen, minder licht reflecteren, geen vuil en vocht ophopen en ook elektromagnetische straling neutraliseren.

Eindelijk, je moet het ontwerp ook niet volledig negeren - je draagt ​​​​waarschijnlijk zo'n bril op kantoor.

Vergeet echter niet dat dit criterium van invloed is op de keuze van de optica als laatste, en u kunt niet alleen een mooie bril kiezen, de rest van de noodzakelijke eigenschappen negerend.

Op het eerste gezicht beschermt een computerbril alleen de ogen tegen schadelijke straling, en tegelijkertijd kunnen ze bovendien dioptrieën hebben, waardoor ze de hele tijd moeten worden gedragen, en niet alleen op de werkplek. Alles is echter niet zo eenvoudig - sommige soorten bescherming kunnen niet altijd worden gedragen. De logica is hier ongeveer hetzelfde als bij medische brillen met "gaten", die helemaal geen lenzen hebben, maar er zijn plastic platen met kleine geperforeerde gaten - dit kan voor een korte tijd nuttig zijn, maar niet permanent.

De subtiliteit is dit: zelfs in dit artikel schreven we dat de straling van het blauwe spectrum schadelijk is, zonder te specificeren dat niet alles alleen maar schadelijk is. Het blauwe spectrum is vrij uitgebreid, het omvat alle tinten van lichtblauw tot diep paars. In de natuur is violet licht alleen aanwezig in de zonnestralen, dus ons lichaam weet niet hoe het zich ertegen moet verdedigen - als we niet rechtstreeks in de zon kijken, zal ons gezichtsvermogen geen schade toebrengen. Tegelijkertijd zijn de gebruikelijke blues en blues nuttig in een bepaalde dosering - ze helpen ons slaapritme af te stemmen.

Eigenlijk is dit de reden waarom in slaap vallen met een telefoon in de hand problematisch is. - het geeft ons een teveel aan blauwe straling, waardoor we niet kunnen slapen. Onlangs hebben smartphones echter geleerd om 's nachts automatisch een speciale weergavemodus in te schakelen, waarbij het scherm minimaal blauw uitstraalt. Je moet echter niet denken dat het gebrek aan blauw op de een of andere manier beter is dan de overvloed, omdat niet alleen slapeloosheid slecht is, maar ook constante slaperigheid.

Nutsvoorzieningen, als we de algemene theorie hebben bedacht, zullen we erachter komen wat te maken heeft met een computerbril, die in theorie niet de hele dag gedragen kan worden. In feite is deze beperking slechts van toepassing op één type optica: oude goedkope modellen met gele lenzen. In hun geval handelden de fabrikanten nogal grof - ze brachten een "onhandige" tint aan, met een dikke laag, waardoor het effectief het hele blauwe spectrum in de kiem snijdt. Het is duidelijk dat het constant dragen van zo'n bril geen goed effect zal hebben - je zult je circadiane ritme alleen radicaal doorbreken.

Waarin dezelfde gele bril, maar in een duurdere en hoogwaardigere versie, kan veel zachter werken. Ten eerste kan de tintlaag erop minder zijn, en dan passeren ze nog steeds ten minste een deel van het blauwe spectrum. Ten tweede hebben toonaangevende bedrijven al lang begrepen dat het onmogelijk is om te besparen op de gezondheid van klanten, en zelfs toen begonnen ze zich wat meer zorgen te maken door een bril vrij te geven die selectief tinten blokkeerde, het pad van paars blokkeerde, maar het blauw zelf niet afsneed . Je kunt al experimenteren met dergelijke optica, proberen ze de hele dag te dragen en ijverig je eigen gevoelens volgen.

Talloze opmerkingen van internetgebruikers maken duidelijk dat een veiligheidsbril zeker helpt, en wel meteen. Meestal denkt een persoon erover om ze al te kopen wanneer bepaalde problemen beginnen - bijvoorbeeld behoorlijk merkbare oogvermoeidheid, droogheid en hoofdpijn. Afgaand op wat mensen schrijven, is het effect vrijwel onmiddellijk zichtbaar - op de allereerste werkdag, volgens de nieuwe regels, nemen de problemen af, en in de dynamiek is het duidelijk dat dit niet slechts een eenmalige verbetering is.

Onder artsen is er ongeveer dezelfde mening, maar zo'n categorische mening is er niet. Bedenk dat elke oogarts in principe geen computerbril zal adviseren, maar alleen een model met bepaalde kenmerken dat bij u past. Een dergelijke formulering op zich maakt duidelijk dat er brillen zijn die geen enkel voordeel opleveren, en, het ergste van alles, zelfs die optica die slechtziendheid veroorzaken.

Zie onderstaande video voor meer informatie over een bril voor een computer.